Vinoveo vs VinoEtiquetas : 195 €, 295 € et 550 € face à 50 €

VinoEtiquetas est un fournisseur espagnol. Cela compte, parce que le support et la langue n’ont pas à être traduits. Le tarif que nous avons consulté en novembre 2026 sur vinoetiquetas.com monte avec le nombre d’e-labels par an : 195 € pour cinq, 295 € pour dix et 550 € pour vingt. Hors TVA, comme le reste des chiffres tiers de cette série, et susceptible de changer.

Nous sommes aussi en espagnol. La différence de prix est ailleurs. Nous facturons 50 € par an HT, avec des QR dynamiques illimités, les 24 langues de l’UE et WhatsApp. Il n’y a pas de palier en passant de cinq à dix.

L’escalier

Cinq références à 195 € font 39 € par fiche si l’on utilise tout le quota. Dix à 295 € baissent le coût unitaire et montent la facture. Vingt à 550 €, c’est le palier où un domaine de taille moyenne le voit déjà sur la facture de l’année. Rien de tout cela n’est un jugement moral. C’est l’arithmétique d’un tarif par quotas, raisonnable si le fournisseur veut que le revenu croisse avec le catalogue.

Nous inversons cette logique. Le revenu ne croît pas avec le onzième millésime. Il croît, le cas échéant, parce que le domaine reste une année de plus. Pour qui a quatre vins et n’en aura pas davantage, 195 € et 50 € HT se comparent sur une serviette, et la décision se prend. Pour qui a seize références et une parcelle nouvelle à chaque vendange, le plafond de vingt à 550 € et l’absence de plafond à 50 € HT ne racontent pas la même histoire.

Un support dans la même langue

Les deux outils s’utilisent en espagnol. Nous n’allons pas dire que le support de VinoEtiquetas est moins bon. Nous ne l’avons pas mesuré par une enquête. Nous disons que le nôtre est en espagnol et par WhatsApp, et que nous faisons la migration : photo ou scan du QR, vérification qu’il est dynamique, et 24 heures s’il peut être redirigé. Cette partie ne se facture pas, et elle évite la réimpression, seulement si le code est dynamique et qu’il peut être redirigé. Si le code est statique, il n’y a pas de tour de magie : on réimprime au tirage suivant. C’est écrit sur la page de migration.

Quand choisir l’un ou l’autre

Choisissez VinoEtiquetas si cela vous convient déjà, si le quota de cinq ou de dix vous couvre largement et si vous préférez ne pas déplacer les fiches que vous avez. Changer pour changer, quand le QR imprimé ne peut pas être redirigé, ne fait qu’avancer une réimpression.

Choisissez Vinoveo si le quota vous reste court ou si vous ne voulez pas y penser, et si le prix de vingt références à 550 € vous paraît disproportionné pour ce dont vous avez besoin : une fiche conforme et un code qui ne meurt pas quand vous corrigez une donnée.

Limites de la comparaison

Nous n’affirmons pas qu’une fiche VinoEtiquetas cesse de respecter le règlement (UE) 2021/2117, ni l’inverse. La conformité vient du contenu : ingrédients, nutrition, énergie sur le verre, allergènes sur le verre, et un lien qui n’est pas une boutique. Les prix sont ceux de novembre 2026 et peuvent changer. Si leur site publie un autre chiffre demain, c’est ce chiffre qui est le bon.

Un calcul à trois ans, pas sur un titre

Cinq références à 195 € font 585 € en trois ans si le prix ne bouge pas. Dix à 295 € font 885 €. Vingt à 550 € font 1 650 €. Vinoveo, à 50 € HT, fait 150 € plus la taxe sur la même période, avec les références qu’il faut. Le calcul n’est juste que si, des deux côtés, la fiche reste en ligne et le QR reste dynamique. Posez la question. Un prix bas la première année qui change ensuite de palier ne se compare pas à un abonnement plat.

Demandez aussi si le support en espagnol comprend quelqu’un qui comprend la règle, ou seulement quelqu’un qui réinitialise le mot de passe. Les deux sont nécessaires le jour où un inspecteur pose une question sur le symbole « E » de l’énergie. Nous répondons en espagnol, par e-mail et par WhatsApp. Nous ne mesurons pas le délai de réponse de VinoEtiquetas et nous n’allons pas l’inventer.

Si le QR que vous avez déjà chez eux est dynamique, nous pouvons le vérifier sans frais et, s’il se redirige, le laisser pointer vers Vinoveo sous 24 heures. S’il ne l’est pas, migrer les bouteilles déjà en magasin n’a pas de sens : on change à l’impression suivante. Un QR statique se réimprime. Plus de contexte dans les alternatives de 2026 et sur la migration. L’accès est sur app.vinoveo.com/login.

Le quota de vingt, vu depuis les vendanges

Vingt e-labels semblent beaucoup en janvier et peu en octobre, quand on sépare la parcelle, la mise jeune et celle qui reste en barrique. 550 € est le prix de s’être retrouvé court, pas celui d’avoir mal choisi dans l’absolu. 195 € pour cinq est confortable si ce sont vraiment cinq vins et si ce le sera l’année prochaine. Le tarif se lit. C’est pour cela qu’on peut le comparer sans adjectifs.

Nous n’avons pas cet escalier. 50 € par an HT, et les références qui sortent. Le QR est dynamique : séparer une cuvée n’oblige pas à jeter la plaque. On met la fiche à jour ou on en crée une autre, et le code imprimé de celle qui ne change pas reste le même. Le support reste en espagnol. Si le code de VinoEtiquetas est dynamique et qu’il peut être redirigé, le changement n’attend pas la prochaine impression. S’il est statique, il l’attend.

Rien de tout cela ne fait de leur tarif une erreur. Cela en fait un tarif par paliers, publié en novembre 2026, hors TVA, et susceptible de changer. Le nôtre est plat et la TVA est en sus. Qui tient dans cinq vins immobiles peut rester. Qui voit déjà le palier de vingt évite en général le désagrément en changeant avant d’imprimer le lot suivant.